老人葬礼上演“脱衣舞”是乡村异变之殇
背景：文化部23日通报了两起葬礼淫秽表演案，殡葬 服务电话是多少 4008341834分别是河北省邯郸市成安县“2?15淫秽表演案”和江苏沭阳“2?27淫秽表演案”，并表示将采取相关措施进一步加强农村文化市场监管。
环球时报发表贺雪峰的观点：农村地区“脱衣舞”等表演形式，明显受到城市消费主义的影响。消费主义文化的特征是它受市场支配，讲究感官刺激，并不注重文化内涵。另一方面，农村已经发生异化的伦理秩序也促成了低俗文化的传播，人们陷于恶性的面子竞争之中。在婚丧嫁娶等仪式性场合进行淫秽表演，仅仅是为显示主家有“面子”，却失去了礼仪的庄重性。简言之，因中国农村正处于千年未有之大变局中，原有的文化网络已无法维持农村秩序。破坏性农村文化的滋生几乎是全方位的，如一些农村地区老年人自杀率不断攀升，农村邪教迅速传播。农村文化建设不能仅仅依靠“文化下乡”去完成，还应充分调动农民自己的主动性，创造属于当代农民的文化形态。一般而言，与民俗密切相关的文化活动有其自我发展的规律，政府不宜过多干预。但对于一些破坏性的低俗文化，通过政府干预遏制其传播，恰恰是为了维护传统民俗的价值，促进正常文化的生长。农村文化建设应与农村社会发展和基层治理相协调，只有保证农村社会活力，加强农村基层治理能力，殡葬24小时服务电话 4008341834才能弘扬主流文化。
小蒋随想：在老人葬礼上请人跳脱衣舞，这种“创意”与不知羞耻令人愕然。不得不说，一些农村地区正面临文化“断裂”。一方面，受到外来思潮的侵袭，传统的乡规民约逐渐淡化，既有的价值观被纷纷抛弃。另一方面，外来思潮中科学、民主、文明的因子并没有在一些乡村扎根，反倒是低俗、拜金、狡诈等“坏东西”迅速扩散，不少人不再憨厚朴实，“学好不易学坏不难”。更重要的是，青壮年进城务工，老弱病残幼“留守”在村子，一些功利的行政者不重视乡村管理，不少乡村沦为“被遗忘的角落”，某些丑陋的东西有了滋生的机会。与许多农民工感叹”融不进城市又回不去老家”类似，一些乡村也面临“形不成城镇又已不是原来的乡村”的尴尬。在某种程度上，老人葬礼上跳脱衣舞，恰恰是农村文化与氛围畸形化的产物。单纯整治“葬礼脱衣舞”可能是头疼医头，广大农村地区需要更多精神关怀与现实呵护。
副乡长涉拆迁纠纷，乡政府又“伪造”罪
背景：近日，有网友举报福建连江县下宫乡一副乡长踹掉拆迁户大门，并称“小事不要计较”。副乡长对此予以否认。下宫乡政府认为，拆迁户私下录音，抹黑政府形象，构成私下非法使用录音设备传播罪。发帖网友构成诽谤罪，建议警方传唤当事人。
新京报发表刘高的观点：是否强行踹门，是否说过雷语，有录音等证据，核实起来不难。但该乡政府法律常识之匮乏却让人惊诧。翻遍《刑法》条文，并不存在“非法使用录音设备传播罪”这样一条拗口的“奇葩”罪名。乡政府竟然“自创”罪名，令人汗颜。下宫乡政府称发帖网友构成“诽谤罪”，还恳请公安机关传唤，则更让人惊恐。首先，团体和组织并不能成为诽谤罪的犯罪对象；其次，诽谤罪是自诉犯罪，除非严重危害社会秩序，否则国家机关并不介入。以“抹黑政府形象”为由请求公安机关介入调查，实在太过“无知者无畏”。全面依法治国已由国家顶层设计转化为具体实践，其中首要的便是提高政府机关的法治观念与法律常识。动辄创设罪名，或者让公安机关介入调查，法治社会焉在？公民权利何存？
京华时报发表谌尘的观点：一个副乡长涉嫌踹门的事被网上曝光，可能真不是多大的事。可下宫乡政府雄赳赳气昂昂生造罪名指点警方的架势，看起来真要摊上大事了。疾言厉色，尽是错话，到底谁在抹黑政府形象？下宫乡政府错得这么离谱，却口口声声“为省重点项目顺利征迁保驾护航”。从事件缘起看，明显是为了维护一个被指踹门的副乡长。既然有“非法录音”，副乡长踹没踹门、说没说“小事不要计较”不难查清，乡政府何必把省重点项目拿出来“吓人”？这到底是保驾护航，还是添堵？
小蒋随想：副乡长究竟有没有踹掉拆迁户大门，还真不是“小事”。毕竟，“群众利益无小事”。何况，涉及的是房屋拆迁这一群众的“命根子”问题。现实中，一些地方的行政者在拆迁时“与民争利”，甚至充当开发商的“后台”，有关矛盾乃至冲突不胜枚举，实在让人怀疑某些干部已不是为人民服务，而是“为人民币与个人政绩服务”。就本例而言，我们不想对当事副乡长“疑罪从有”，但这件事显然也不能“疑罪从无”，其对拆迁户究竟有没有过激言行，是否侵害了拆迁户权益，必须搞清楚。至于“非法使用录音设备传播罪”，已被证实是莫须有的罪名，“捏造”罪名又是什么“罪”？
